1- پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. ، f.parsa@ihcs.ac.ir 2- دانشگاه تهران
چکیده: (1576 مشاهده)
فراز «لا اکراه فی الدین» توسط مفسران در ادوار مختلف به گونه‌های متفاوت تفسیر شده است. گروهی جواز آزادی عقیده را از آیه برداشت نموده و گروه دیگر آن را در تعارض با آیات قتال و ارتداد دانسته‌اند. تمایز و گوناگونی فهم و دریافت مفسران از آیات قرآن از سویی مربوط به پیش‌فرض‌های ذهنی مفسّر و از سویی دیگر با عوامل تاریخی و فضای فکری و فلسفی هر دوران ارتباط دارد، چنانکه در دوران معاصر به دلیل غلبه الگوواره فلسفی مدرن، آزادی انسان در پذیرش دین و عقیده به‌مثابه یکی از حقوق مسلم بشری فرض شده است. این جستار تلاش کرده در چارچوب نظریهانسجام و پیوستگی قرآن به بازخوانی تفسیر فراز قرآنی فوق بپردازد. بر پایه نظریه انسجام، تفسیر آیات باید با توجه به روح کلی قرآن و در ارتباط با همه عناصر و مفاهیم اصلی متن قرآن مجید صورت گیرد. این مطالعه نشان داده است که آموزه «لا اکراه فی الدین» حق آزادی عقیده و آزادی انتخاب دین برای افراد بشری را به رسمیت شناخته و احکام مربوط به قتال و جهاد در چارچوب نظریه انسجام قرآن نباید معارض و ناسخ این آموزه قرآنی تلقی گردد و به گفته برخی از مفسران مربوط به شرایط خاص تاریخی ـ اجتماعی است.
parsa F, Tavakoli Mohammadi N. Rereading the Interpretation of "There is no compulsion in religion"in the Light of the Theory of Coherence and Continuity of the Qur'an and Its Relation to Freedom of Religion and Belief. مطالعات تفسیری 2022; 13 (49) : 3 URL: http://tafsir.maaref.ac.ir/article-1-2202-fa.html
پارسا فروغ، توکلی محمدی نرجس. بازخوانی تفسیر « لا إِکْرَاهَ فِی الدِّینِ»در پرتو نظریه انسجام و پیوستگی قرآن و نسبت آن با آزادی دین و عقیده. نشریه علمی مطالعات تفسیری. 1401; 13 (49) :53-70
.jpg)
