1- دانشگاه آزاد اسلامی واحدمرکزی 2- دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی ، ah@hemami.net 3- دانشگاه تهران
چکیده: (1472 مشاهده)
بسیاری از قرآنپژوهان با تکیه بر تفسیر آیات متعددی که زبان قرآن را «عربی مبین» و قرآن را «بیانٌ لِلناس» اعلام کردهاند، به «عرفی بودن زبان قرآن» نظر دادهاند. از سوی دیگر همین اندیشمندان با تکیه بر روایات تفسیری و ظهور برخی از آیات دیگر به «ذوبطون بودن قرآن» معتقد شدهاند. پذیرش توأمان این دو، به نوعی تعارض ظاهری میانجامد. این پژوهش که از نوع کتابخانهای است و به روش توصیفی، تحلیلی به انجام میرسد ابتدا به تبیین تفسیر آیات مرتبط میپردازد و سپس راهکارهای پنجگانهای را برای حل آن پیشنهاد میکند. نتیجه بهدست آمده از این راهکارها آن است که بطون قرآن نیز بخشی از همان معارف و مقاصد نهفته در درون آیات نازل شده به زبان عرفی است، که طی فرایند مشخصی بر مخاطبان وحی مکشوف میشوند.
Chaman Peima S, Hamami A, Kalantari E. Strategies for the Solution of the Apparent Conflict between Public Conceivability and Multi-Level State of the Qur'anic Language; Emphasizing the Commentary of the Verse 103 of Nahl. مطالعات تفسیری 2021; 12 (47) :45-64 URL: http://tafsir.maaref.ac.ir/article-1-1941-fa.html
چمن پیما سکینه، همامی عباس، کلانتری ابراهیم. راهکارهای حلّ تعارض ظاهری عرفی بودن و ذوبطون بودن زبان قرآن؛با تأکید بر تفسیرآیه 103 نحل. نشریه علمی مطالعات تفسیری. 1400; 12 (47) :45-64