[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
مقالات آماده انتشار::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
نرخ پذیرش
مقالات منتشر شده: 612
نرخ پذیرش: 20.7
نرخ رد: 79.3
..
google scholar
..
سامانه جامع نشریات کشور
..
پرتال نشریات علمی
..
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
..
پایگاه مجلات تخصصی نور
..
بانک اطلاعات نشریات کشور
..
پایگاه برای مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی
..
فهرست موضوعی مقالات نشریه
..
..
:: دوره 16، شماره 63 - ( پائیر 1404 ) ::
جلد 16 شماره 63 صفحات 72-41 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه رویکرد شیعه و اهل سنت در تفسیر آیات الاحکام قصاص
سید محمدباقر بطحایی*1 ، حامده راستایی2 ، ناصر رفیعی محمدی3
1- دانشجوی کارشناسی ارشد فقه مقارن و حقوق جزای اسلامی، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران. ، Mohammad.bathaei.95@gmail.com
2- استادیار گروه فلسفه و الهیات، مؤسسه آموزش عالی آل طه، تهران، ایران.
3- دانشیار گروه شیعه شناسی، جامعه المصطفی؟ص؟ العالمیه، قم، ایران.
چکیده:   (242 مشاهده)
پژوهش حاضر به تحلیل تطبیقی و ریشه‌یابی اختلافات و اشتراکات در رویکردهای تفسیری شیعه و اهل سنت نسبت به آیات الاحکام قصاص در قرآن کریم می‌پردازد. آیات قصاص به دلیل نقش بنیادین در نظام کیفری اسلام و تأثیر مستقیم بر حقوق و حیات افراد، همواره کانون بحث‌ها و تحلیل‌های تفسیری گسترده میان مذاهب اسلامی بوده است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که با وجود اتفاق نظر هر دو مذهب بر اصل قرآنی قصاص، نحوه تفسیر و اجرای آن تحت تأثیر مبانی معرفت‌شناختی و اصول هرمنوتیکی متمایز، به نتایج متفاوتی انجامیده است. مفسران شیعه، با تکیه بر قرآن، سنت معصومان؟عهم؟ و عقل، در مسائلی همچون «تساوی در قصاص» از جمله قصاص مرد در برابر زن با پرداخت تفاضل دیه و نیز مسئله نسخ برخی احکام، دیدگاه‌های ویژه‌ای را مطرح می‌کنند. در مقابل، مفسران اهل سنت با استناد به قرآن، سنت نبوی، اقوال صحابه و بهره‌گیری از ابزارهایی چون قیاس و مصالح مرسله، در موضوعاتی نظیر گستره قصاص آزاد و برده، و نیز اعتبار قتل شبه عمد (به جز نزد مالکیه)، رویکردهای متنوعی ارائه کرده‌اند. این پژوهش نشان می‌دهد که تفاوت در منابع استنباط و روش‌های تفسیری، عامل اصلی واگرایی در فهم قلمرو قصاص، شرایط اجرا و تعادل میان عدالت کیفری و رحمت الهی است. این اختلافات تنها به سطح تفاوت‌های فقهی محدود نبوده، بلکه بازتابی از نظام‌های فکری عمیق‌تر در هر یک از این دو مذهب است.
واژه‌های کلیدی: تفسیر تطبیقی، آیات الاحکام، آیات قصاص، اصل قرآنی قصاص، تساوی در قصاص.
متن کامل [PDF 611 kb]   (102 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1403/12/13 | پذیرش: 1404/7/20 | انتشار: 1404/11/21
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Bathaei S M B, Sarhai H, Rafiei Mohammadi N. Comparing the Shia and Sunni approaches in interpreting the verses of the Al-Ahkam al-Qisas. مطالعات تفسیری 2025; 16 (63) :41-72
URL: http://tafsir.maaref.ac.ir/article-1-3518-fa.html

بطحایی سید محمدباقر، راستایی حامده، رفیعی محمدی ناصر. مقایسه رویکرد شیعه و اهل سنت در تفسیر آیات الاحکام قصاص. نشریه علمی مطالعات تفسیری. 1404; 16 (63) :41-72

URL: http://tafsir.maaref.ac.ir/article-1-3518-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 16، شماره 63 - ( پائیر 1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی مطالعات تفسیری Journal of The Holy Quran And Islamic Texts
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 57 queries by YEKTAWEB 4768