:: دوره 13، شماره 49 - ( بهار 1401 ) ::
جلد 13 شماره 49 صفحات 150-131 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه تفسیر آیات 5 طه و 22 و 23 قیامت با تأکید بر روش‌شناسی فهم متشابهات از منظر قاضی عبدالجبار و ابن شهرآشوب
عبدالحمید رحمانی1 ، حسین ستار* 2
1- دانشگاه کاشان
2- دانشگاه کاشان ، sattar@kashanu.ac.ir
چکیده:   (846 مشاهده)
معروف‌ترین آثار قدما در زمینه متشابهات کتاب «متشابه القرآن» عبد‌الجبار و «متشابه القرآن و مختلفه» ابن شهرآشوب مازندرانی است. تعاریف آنان از محکم و متشابه مشترک بوده و بر لزوم پی‌بردن به مقصود آیات متشابه، به کمک دیگر ادله و رجوع به محکمات استوار است.در مبانی تفسیری عبدالجبار معتزلی، عقل، مقدم بر نقل است، اما در دیدگاه ابن شهرآشوب، عقل و نقل مکمل یکدیگرند. هر دو مفسر، در آیات 22 و 23 قیامت، «نظر» را به معنای انتظار دانسته‌اند. البته عبدالجبار در آیه 5 طه «استواء» را به معنای استیلاء و اقتدار گرفته اما ابن شهرآشوب با استناد به روایتی از امام صادق× به معنای نسبت یکسان با همه چیز می‌داند. از این رو عبدالجبار غالباً با محوریت عقل و بی‌اعتنایی به روایات، اما ابن شهرآشوب، با بهره‌گیری از گفتمان کلامی اهل‌بیت^ به تأویل آیات صفات خبری خداوند پرداخته‌اند.
 
شماره‌ی مقاله: 7
واژه‌های کلیدی: آیه 5 طه، آیات 22 و 23 قیامت، محکم و متشابه، قاضی عبدالجبار معتزلی، ابن شهرآشوب مازندرانی.
متن کامل [PDF 321 kb]   (449 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1399/7/28 | پذیرش: 1400/1/22 | انتشار: 1401/1/30


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 13، شماره 49 - ( بهار 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها