پژوهش پیشرو به روش توصیفی ـ تحلیلی دیدگاه مفسران را در باره چرایی عدم ذکر أولیالأمر بهعنوان مرجع حل نزاعها در آیه 59 سوره نساء مورد بررسی و ارزیابی قرار داده است. در دیدگاههای گوناگون، برخی معصوم نبودن أولیالأمر را علت عدم ذکر آنها بهعنوان مرجع حل اختلافها دانستهاند، گروهی مکلفبودن مردم به پیروی از ایشان در بخش نخست آیه را منشأ این أمر میدانند، گروهی بر آن هستند که از آنجایی که أولیالأمر خود در آیه، موظف شدهاند که منازعات را به کتاب و سنت ارجاع دهند، دیگر جایی برای ذکر آنها بهعنوان مرجع حل اختلاف وجود ندارد، شماری نیز برخوردار نبودن أولیالأمر از حق تشریع را بهعنوان علت عدم ذکر، یاد کردهاند. از تحلیل درونمتنی و برونمتنی آیه چنین بهدست میآید که آنچه بهعنوان علت عدم ذکر أولیالأمر بهعنوان مرجع حل إختلافها بیان شده است، بر خلاف ظهور آیه بوده، دیگر آنکه چون أولیالأمر، خود مورد نزاع یا طرف نزاع قرار میگیرند، بر این اساس معقول نیست در متنازعفیه، مرجع حل اختلاف باشند.
Ghiathi N. A Critical Study of the Views on the Why of Not Mentioning Uli `lamr as the Source of Conflict in the Verse 59 Nias. مطالعات تفسیری 2019; 10 (39) :7-20 URL: http://tafsir.maaref.ac.ir/article-1-1539-fa.html
غیاثی نقی. بررسی و نقد دیدگاهها درباره چرایی ذکر نشدن أولیالأمر
بهعنوان مرجع نزاع در آیه 59 نساء. نشریه علمی مطالعات تفسیری. 1398; 10 (39) :7-20